2月23日，当地时间周一微软宣布与欧洲媒体开展合作，仿效澳大利亚模式开发仲裁劳务派遣系统，迫使大科技公司为新闻源付费。微软与欧洲媒体的结盟利用了硅谷竞争对手所处的困境，加深了谷歌和Facebook的麻烦，并将自家搜索引擎必应(Bing)拓展为一种与媒体示好的新闻搜索引擎。在周一宣布的这项计划中，微软将与欧洲四家主要新闻媒体协会合作，制定法律解决方案，对“拥有主导市场力量的看门人”使用新闻内容进行“强制付费”。加入这个非正式联盟的团体包括欧洲出版商理事会(European Publishers Council)、欧洲新闻媒体协会(News Media Europe)和欧洲杂志和报纸出版商协会(associations for European magazine and newspaper Publishers)，总共代表了欧洲数千家新闻机构。他们提议将该计划加入针对大型科技公司的欧盟立法。微软和欧洲媒体周一表示，他们将支持某种形式的仲裁，并密切关注有望在澳大利亚实施的模式。正是这种模式促使谷歌达成了一系列授权协议，让Facebook停止在其服务上分享澳大利亚当地新闻。欧洲出版商理事会主席、比利时媒体高管克里斯蒂安·凡·蒂洛(Christian Van Thillo)对“微软认可我们的内容给搜索引擎和社交网络核心业务带来了价值”表示赞同。他说：“重要的是，我们的监管机构要认识到这一点，不要被误导，不要将基于独立产品的附带交易混为一谈。”他补充说：“所有媒体都应该达成协议，不应该把任何人排除在之外。”微软公开表示支持澳大利亚的改革，并敦促其他国家效仿，这令其竞争对手非常失望。微软副总裁卡斯珀·科林格(Casper Klynge)在与欧洲媒体共同介绍这一项目时表示，获取优质新闻“对我们所有人至关重要”。澳大利亚拟立法出台的劳务派遣系统引起了世界各地监管机构的注意。他们一直在寻找方法，让媒体在与谷歌和Facebook进行授权谈判时有更多话语权。加拿大正在准备出台澳大利亚式的法律，欧盟和英国也在寻求将相应元素引入即将出台的法律之中。目前尚不清楚，Facebook抵制澳大利亚新闻的决定是否会让立法者的考量有所改变。欧盟各国政府正在实施最近修订的版权法，该法案强调了媒体有关谷歌需要为使用其新闻摘要付费的诉求。但业内高管和一些欧洲议会议员担心，这些规定不包括任何解决纠纷的仲裁制度，大型科技集团很容易就能回避。谷歌最近与法国媒体达成一项授权协议，但所支付的金额远低于与澳大利亚媒体达成的和解协议。欧洲新闻媒体协会主席费尔南多·德·亚扎(Fernando de Yarza)说：“法国和澳大利亚的经验告诉我们，确实需要一项有约束力的文书。”英国一家媒体已与谷歌和Facebook达成商业新闻协议，但其并不是参与微软行动的协会成员。谷歌和Facebook都强烈批评澳大利亚的做法不可行且不公平。目前Facebook尚未对微软在欧洲的行动发表评论。谷歌表示：“我们已经与欧洲各地大大小小的媒体建立了合作伙伴关系，我们已经是当地媒体最大的资助者之一。”
