<p>我最近用两个Raphael和jQuerySVG-这里是我的想法：Raphael优点：具有良好的起动库，很容易做到的事情使用SVG了很多快。良好的书面和记录。大量的实例和演示。非常可扩展的架构。伟大的动画。缺点：是一层以上的实际SVG标记，使得很难做到使用SVG更复杂的事情-诸如分组（支持集，但不是组）。没有做的已经存在的元素伟大的瓦特/编辑。jQuery的SVG如果你已经在使用jQuery的一个jQuery插件，：优点。良好的书面和记录。大量的实例和演示。支持大部分SVG元素，允许本地访问元素容易缺点：建筑不是可扩展的Raphael。有些事情可以更好地记录（如SVG元素的配置）。没有做的已经存在的元素伟大的瓦特/编辑。依赖于语义的SVG动画-这其实并不多。SnapSVG像Raphael的纯SVG版本SnapSVG是Raphael的继任者。它仅支持在启用SVG的浏览器，并支持SVG的几乎所有功能。结论如果你正在做一些简单快捷，Raphael是一个容易的选择。如果你打算做一些更复杂，我选择使用jQuerySVG的，因为我可以操纵的实际标记比拉斐尔显著更加容易。如果你想有一个非jQuery的解决方案，然后SnapSVG是一个不错的选择。本文由免费劳务派遣系统软件系统起航劳务派遣系统原创，转载请注明出处。</p>
