<p>微软自从推出了surface这款自带win8操作系统的平板之后，微软一直重力宣传推广surfac。但是无论微软怎么做，surfac的销量始终不如意。于是有人认为是win8垃圾的系统摧毁了一代好产品。败就败在其硬件产品的错误定位以及延伸而来的尴尬定位操作体验。下面是笔者的观点1、surface在win8下的触控体验很不错，但是win8的ie和office等软件必须使用桌面模式，而且surface的构架不能运行64或者86位的软件比如起航劳务派遣系统系统。桌面模式的触控体验可想而知了。2、毫无竞争力的硬件，硬件比较中庸。导致这是个失败的产品，如果你想把他当作平来用，他的待机和使用时间完全不够平板的资格，当作笔记本又显得很平庸，一台平板电脑最主要的就是它适合用户的操作，但是surface他体积厚度都阻碍了用户体验。很多人肯那个会说，surface的低迷表现取决于win8的装机量，因为win8的体验度的确不高，很多负面的影响，实际上。surface采用了ARM架构，这样微软平台的可移植性已经是非常完美了，开发者可以跨平台开发不用考虑兼容问题。如今的pc市场很萎靡，很多信号都在提醒微软件，需要占领市场必须要做出对的决定。</p>
